Και σας νόμιζα απλά ερασιτέχνες

Όταν πρωτο-διάβασα την ανοησία της αναθεώρησης του ΑΕΠ με την προσθήκη της «μαύρης» αγοράς το πρώτο που σκέφτηκα (και εξακολουθώ να αναρωτιέμαι) ήταν με τι μεθοδολογία το αποτίμησαν όσο το αποτίμησαν. Και πώς είναι δυνατόν να είναι συγκρίσιμα τα ΑΕΠ αν η κάθε χώρα υπολογίζει το δικό της όπως της κατέβει.

Το επόμενο που σκεφτόμουνα θυμάμαι ήταν «ας ελπίσουμε να είπαν απλά ότι το σκέφτονται και να μην το είπαν για τελεσίδικο γιατί αν μας πάρουν χαμπάρι οι κοινοτικοί την βάψαμε». Στο χώρο που εργάζομαι έρχομαι διαρκώς σε επαφή με έργα (και) του δημοσίου και σας διαβεβαιώ ότι περίπου τίποτα δεν γίνεται πλέον στην Ελλάδα αν δεν υπάρχουν ανακατεμένοι κοινοτικοί πόροι. Μια αναθεώρηση του ΑΕΠ θα σήμαινε το λιγότερο μια αναθεώρηση των δεσμευμένων πόρων του Δ’ ΚΠΣ. Θα περίμενα να «κοπούν» επί τόπου οι ουρές του Γ’ ΚΠΣ που ακόμα κυνηγάμε και να αναθεωρηθεί ριζικά η δομή των κοινοτικών πόρων που λαμβάνουμε.

Τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα.

Όπως διαβάζουμε εδώ, η αδέξια, άτσαλη και άνευ σχεδιασμού απόφαση της αναθεώρησης του ΑΕΠ αφού μας οδήγησε ανάμεσα στις πλουσιότερες (!) χώρες της ΕΕ, δημιουργεί ανάγκη για αυξημένη εισφορά της Ελλάδος στον κοινοτικό προϋπολογισμό και μάλιστα συζητείται να γίνει αυτό και αναδρομικά.

Αντιγράφω λίγο:

Πηγές από τις Βρυξέλλες εκτιμούν ότι το ποσό ίσως είναι μικρότερο, αλλά οι συνολικές απώλειες δεν θα είναι χαμηλότερες από 4 δισ. ευρώ.

Μέχρι τώρα θεωρούσα ότι υπάρχει πρόβλημα ερασιτεχνισμού. Τώρα πια ο μόνος τρόπος που μπορώ να χαρακτηρίσω τον Αλογοσκούφη και την ομάδα του είναι μαθητευόμενους μάγους. Δεν ξέρουν τι κάνουν και δεν κάθονται να σκεφτούν ούτε για 5 λεπτά τι μπορεί να συμβεί με αυτά που κάνουν. Είναι βλάκες σε βαθμό επικινδυνότητας!

Ασσύληπτο! Το ξέρω ότι πάντα υπάρχουν και χειρότερα, αλλά τούτο δω είναι απλά ασσύληπτο!

Και τώρα, ας επανέλθουμε στο άλλο μεγάλο θέμα της εβδομάδας, την on-camera αντιπαράθεση Γκλέτσου – Τζώρτζογλου για τις δημοτικές….

Advertisements

24 Σχόλια

  1. o κόσμος έχει σοβαρά προβλήματα.έφυγε η Στάη απο τον ΑΝΤ1 και εσυ μας λές για αναθεώρηση του ΑΕΠ???για 4.000.000.000ΕΥΡΩ??μα εισαι καλά?!?

  2. Έλα μωωωωρέεεε τι είναι 4.000.000.000 € μωωωρέεεεε; Υπερβολές μωωωρέεεεε

    …θα μας φάει το παρδαλό κατσίκι και θα γελάσει και το μαύρο φίδι…

  3. καλημερα!
    τελικα βρηκες πως αποτιμησαν αυτου του ειδους τις υπηρεσιες;
    ηταν και δικη μου απορια

  4. Εχεις μπερδέψει τα κεντρικά θεματα φιλε μου.

    Η ΣΑΣΑ ΜΠΑΣΤΑ ΠΑΙΖΕΙ ΚΛΑΡΙΝΟ!!!

  5. Δεν καταλαβαίνω γιατί εξίστασαι. Εάν μας την έπεφταν από τις Βρυξέλλες με χοντρά πρόστιμα για όλες τις οικονομικές «αλχημείες» που έχουν γίνει από τη μεταπολίτευση και δώθε (με πλέον πρόσφατες τη δημοσιονομική απογραφή και την αναπροσαρμογή του ΑΕΠ),θα έπρεπε κανονικά να είμαστε ένα έθνος 5% εύπορων και 95% ζητιάνων (κυριολεκτικά και όχι μεταφορικά).
    Το γεγονός ότι μπορούμε ακόμα και γράφουμε σε blogs, βλέπουμε τις ταινιούλες μας στις 32άρες μας οθόνες, χαιρόμαστε τις αγελαδίτσες μας στον εργασιακό χώρο και άλλα τέτοια χαριτωμένα, σημαίνει ότι με κάποιο εντελώς μεταφυσικό και ανεξήγητο τρόπο 9 στις 10 φορές τη γλυτώνουμε.
    Προφανώς ο «Από Μηχανής Θεός», από εύρημα των τραγωδών μας όταν μένανε από έμπνευση, έχει γίνει πολύτιμο εργαλείο του εκάστοτε κυβερνητικού επιτελείου της κυβέρνησης.

    Και για να περάσουμε σε πιο σοβαρά θέματα, η Σάσα Μπάστα θα ανοίξει απόψε τη συναυλία της Kiri Te Kanawa στο Ωδείο Ηρώδου του Αττικού.

    Μιαγαπηγιααααααατοκαλοκαιαιαιαιριθαμαικιεγώωωωωωωωω….

  6. Η επόμενη φάση ανήκει στον υπουργό απασχόλησης. Περιμένω πότε θα κραυγάσει ο κ. Τσιτουρίδης με ένα νομοσχέδιο/πρόταση «ΣΚΟΤΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ»

    ..θα γλιτώσει το κράτος την καταβολή συντάξεων, αλλά θα χάσει και τους χρηματοδότες/αιμοδότες (με τους φόρους) των ταμείων..

    Και.. δε μου λες Μπαμπάκη, πότε σκεφτήκαμαν για να το κάνουμε τώραν..? Εμένα και το όνομα ακόμα μου χτυπάει καμπανάκια (τι «καμπανάκια; κωδωνοκρουσία είναι!) Αλογοσκούφης = ο φίλιππος (κατ’ ευφημισμόν) δλδ ο παιχταράς του ιππόδρομου, ο αλογομούρης, κλπ
    Στο γάμο του Καραγκιόζη βαράει ο μάγκας, σάμπως απο την τσέπη του θα τα βγάλει τα δις.. το πολύ πολύ να πάει σπίτι του.. ΑΝ.. αν ο μεγάλος πάρει χαμπάρι τι έγινε -πράγμα για το οποίο δεν το κόβω άξιον… Πολύ ύπνος αδερφέ μου.. πολύς…
    🙂 άντε, πάω.. χχχρρρρρ χχρρρρρ

  7. (σόρυ, «εκάστοτε οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης» ήθελα να πω.
    Σκέφτηκα τη Σάσα Μπάστα να ταγουδάει στο Ηρώδειο, με μία tuba να σκεπάζει τα επίμαχα σημεία, και έπαθα ένα lapsus…)

  8. Την παρουσίαση της Σάσας θα την κάνει η Δάφνη Μπόκοτα? Ή ο Αλέξης Κωστάλας? Μήπως ο Περικλής του φέϊμ στόρυ?

    Ι.

  9. Πρωτοσέλιδο σημερινό : Ε.Ε.»Είσαστε πλούσιοι δηλαδή?Φέρτε πισω 6 δις»! 😉

  10. @Τασσούλα:
    Έχεις δίκιο, είμαι αναίσθητος. Ζητώ σεμνά και ταπεινά συγνώμμη.

    @confused:
    Τσάκω κι ένα πεντακοσάρικο μπουρμπουάρ…

    @Orelia:
    Όχι, αλλά άκουσα αφού ανέβασα το ποστ ότι η παραοικονομία αποτελεί μικρό μέρος μόνο της αναθεώρησης. Έτσι κι αλλιώς, η προχειρότητα με την οποία ανακοινώθηκε το θέμα κάνει μπαμ.

    @Λεξ:
    Κι όλοι θα είμαστε εκεί!
    :^D

    @Αντώνης:
    Εντάξει ρε, δεν μας συγκρίνω με το Μπαγκλαντές, αλλά με άλλες χώρες ΕΕ. Και δεν με χαλάει το άμεσο ή έμμεσο αντίκτυπο στην τσέπη μου (όσο είναι χορτάτος και ζεστός ο μικρός, στα π@π@ρια μου το σύμπαν!) αλλά με χαλάει να σκέφτομαι ότι θα στερέψουν οι κοινοτικοί πόροι με τους οποίους γίνονται τα περισσότερα έργα εδώ και χρόνια.

    @Ροδιά:
    Κι εγώ περιμένω εδώ και καιρό την ίδρυση στρατοπέδων συγκέντρωσης για συνταξιούχους. Γιαυτό και τον παππού τον έχουμε κρυμμένο στο πατάρι. Κι ας φωνάζει. Ωπ, τώρα που το ανέφερες, έχω να τον ταϊσω από την Δευτέρα! ;^)

    @Αντώνης:
    Ακόμα δω είσαι συ; Πάρτην τούμπα σου και δρόμο! Ουστ!

    @ikd69:
    Λόγω Ηρωδείου την παρουσίαση θα κάνει ο Περικλής αυτοπροσώπως. Ο σκέτος. Όχι του fame story, ο άλλος με την περικεφαλαία. «Τελευταία εμφάνιση, μετά από παλλαϊκή απαίτηση». Έτσι.

    @Ρενάτα:
    Είπαμε: διαβάστε στου Μπαμπάκη σήμερα αυτό που θα είναι είδηση αύριο. χοχοχοχοχο!!!

  11. Πιστεύω ότι αν η αναθεώρηση του ΑΕΠ είναι σωστή (δηλαδή με χρήση αντικειμενικώς οριζόμενων κριτηρίων και μεθόδων υπολογισμού του) θα βοηθήσει στο να καταδείξει μία πραγματική εικόνα της κατάστασής μας. Φυσικά όλα τίθενται υπό αμφισβήτηση και ο καθένας μπορεί να πει ότι η Στατιστική Υπηρεσία λέει μαλακίες. Νο πρόμπλεμ.
    Αυτό που βλέπω εγώ είναι ότι με τα νούμερα αυτά παρουσιάζεται μία εικόνα η οποία δείχνει αυτό που δεν θέλουμε να δούμε κατάματα. Η φαινομενική ευημερία οφείλεται στην υπερβολική αύξηση των εξόδων των Ελλήνων, ευημερία του κώλου κατ’ εμέ, αφού έχει ημερομηνία λήξης. Για δείτε το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας μας, πόσα ξοδεύουμε σε σχέση με τα έσοδά μας (και σαν πολίτες και σαν κράτος); Η περίοδος παροχής δανείων χαμηλών επιτοκίων έχει περάσει και τώρα πια οι υπερκαταναλωτικοί Έλληνες αρχίζουν και… στριμώχνονται.
    Τώρα σε σχέση με την προσθήκη του ποσοστού της παραοικονομίας στο ΑΕΠ, δεν γνωρίζω με ποιες παραδοχές και κριτήρια έχει υπολογιστεί, αλλά τη θεωρώ σωστή αφού δείχνει, και αυτή, την πραγματική εικόνα της κατάστασης στην ψωροκώσταινα. Πιστεύω ότι σκοπός του ΑΕΠ είναι να καταδείξει την πραγματική κατάσταση της οικονομίας μας, και να αναδείξει την αναγκαιότητα μείωσης (για να μην πω εξάλειψης) της παραοικονομίας. Δηλαδή της γραφειοκρατίας και του ασταθούς φορολογικού συστήματος στο ελλάντα τα οποία «αναγκάζουν» (ή και εξωθούν) τον επιχειρηματία στην παραοικονομία.
    Παρόλα αυτά θα συμφωνήσω και με τις αρνητικές προεκτάσεις της αύξησης του ΑΕΠ κυρίως σε ότι έχει να κάνει με το ποσοστό συνεισφοράς μας στον προϋπολογισμό της ΕΕ.
    Αυτά

  12. Μαθητευόμενοι μάγοι; Θα τους δούμε, δηλαδή, τον άλλο μήνα στο Φάληρο; Πλάι στον Κόπερφιλντ;
    Και λες ο γίγας Δαβίδ να τους εξαφανίσει; Μια για πάντα;
    Ω, θεοί!
    Κι επειδή dum spiro spero, πάνω να κλείσω εισιτήριο. Διακεκριμένης θέσης!

  13. @cubic:
    Προσωπικά, θεωρώ σωστό να είναι συγκρίσιμο το τελικό μέγεθος του ΑΕΠ, είτε με ΑΕΠ άλλων χωρών, είτε με ιστορικά στοιχεία για την χώρα μας. Από την στιγμή όμως που η άνοδος του ΑΕΠ είναι κάτι καλό (aka επιθυμητό) συνεπάγεται ότι η άνοδος των προσθετέων του θα έπρεπε να είναι επίσης κάτι καλό. Για την παραοικονομία δεν ισχύει αυτό – θέλεις δλδ ως κράτος να μειώνεις έναν προσθετέο και να αυξάνεις το άθροισμα. :^)
    Το βασικό μου point πάντως ήταν ότι έγινε πολύ κακοσχεδιασμένα.

    @Χρήστος:
    Βγάλε και δεύτερο!!! :^)

  14. Με τη μείωση του ποσοστού της παραοικονομίας στο ΑΕΠ, αυξάνεται αυτόματα το ποσοστό των υπολοίπων συντελεστών του (βασικά αυτών που πλήγονται από αυτή).
    Το αν έγινε κακοσχεδιασμένα δεν το γνωρίζω… αφού απ’ όσο ξέρω δεν έχουν δοθεί συγκεκριμένες λεπτομέρειες από το ΥΠΟΙΟ ή τη Στατιστική Υπηρεσία. Πάντως δεν θέλω να το πιστεύω!!

  15. @cubic:
    Αντιγράφω από την είδηση του in.gr που παραπέμπω:

    «O υπουργός Oικονομίας Γ. Αλογοσκούφης, μιλώντας την Πέμπτη σε δημοσιογράφους στη Βουλή, αναγνώρισε ότι «ίσως κληθούμε να πληρώσουμε και αναδρομικά» την εισφορά μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μάλιστα, ο ίδιος προσέθεσε ότι η κυβέρνηση ακόμη δεν έχει αξιολογήσει τις επιπτώσεις από αυτή την αναθεώρηση του ΑΕΠ»

    Αυτό νομίζω επιβεβαιώνει την προχειρότητα… :^)

  16. Να βγάλω και δεύτερο;
    Τι εννοείς, βρε;

  17. Και δεύτερο εισιτήριο!
    Μην λουφάρεις! Τόσα κείμενα ανεβάζω, ένα εισιτήριο δεν το αξίζω;
    ;^)

  18. χμμ.. ακόμα στο πρόχειρο γράφει το παιδί.. Στα παλιά του τα παπούτσια μη γράψει -ή καλύτερα θα ήταν εκεί;..

  19. Ροδιά μου, δεν το κατάλαβα…
    :^(

  20. Έκλεισα! Των 50 ευρώ. Σε ενδιαφέρει;

  21. Για να μην παρεξηγηθώ, εγώ πληρώνω (ασφαλώς)!

  22. Προς Ντάντη:
    Όπως σου έγραψα και στα προηγούμενά μου μηνύματα συμφωνώ ότι η αναπροσαρμογή του ΑΕΠ μπορεί (ή είναι σίγουρο) να έχει και αρνητικές επιπτώσεις. Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι παράλληλα θα δείχνει και την πραγματική εικόνα της οικονομίας της Ελλάδας. Θεωρώ απαράδεκτο (και κουτοπόνηρο) να είμαστε στην ευρωπαϊκή ένωση και να μειώνουμε τεχνητά τον ΑΕΠ για να παίρνουμε περισσότερα χρηματάκια από τους άλλους ευρωπαίους εταίρους ή να μην συνεισφέρουμε όσο πρέπει να συνεισφέρουμε στον προϋπολογισμό της ΕΕ. Στόχος πρέπει να είναι να μειώσουμε το ποσοστό παραοικονομίας.

  23. Εγώ περιμένω την τοποθέτηση της κυρίας Γωγούς Μαστροκώστα επί του θέματος και μετά θα σχολιάσω.

  24. @Χρήστος:
    Θα πας; Σοβαρά;
    Με προβλημάτισες τώρα…Έχουμε ένα κάποιο επίπεδο εδώ μέσα, δεν συχνάζουμε σε τέτοια θεάματα… :^)

    @Κυβικό:
    Χμμμ…Ξέρεις τι κάνεις τώρα. Με «αναγκάζεις» να ψάξω το ζήτημα και να επανέλθω με ολοκήρωμένη άποψη για το πώς υπολογίζεται. Γιατί τελικά η μεθοδολογία *είναι* θέμα.
    (ψιτ! Στο γέμισα κόσμο το μαγαζί ή όχι; χαχαχαχα)

    @Ημίαιμος:
    Εγώ έμαθα ότι υπάρχει η Σάσα Μπάστα από αυτό το ποστ, κι εσύ έχεις μείνει στη Γωγώκα; ;^)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: