Βήμα – βήμα το πάνε

Αρχίζει πάλι η συζήτηση για τις κάμερες, η ίδια συζήτηση που ξανά και ξανά έχει ανοίξει και σταματήσει γιατί δεν τις θέμε τις ρημάδες! Τόσες φορές ξανά και ξανά έχει γίνει που αναρωτιέμαι αν οι θιασώτες της επανα-λειτουργίας των καμερών θα ήθελαν να φέρνουν το θέμα εξίσου συχνά προς συζήτηση αν περάσει τελικά η γραμμή τους.

Βρίσκω γελοιοδέστατα τα επιχειρήματα ότι η ανάγκη προκύπτει από την επίθεση στην Πρεσβεία: ούτως ή άλλως, η Πρεσβεία προστατεύεται με κάμερες, το footage από τις οποίες δεν είδαμε και δεν θα δούμε ποτέ, άρα το να λειτουργήσουν πολλές επιπλέον και μάλιστα σε όλο το λεκανοπέδιο δεν στέκει λογικά. Άσε που στο κάτω – κάτω μιλάμε για μια αναίμακτη ανούσια ρουκετοβολία στο γάμο του Καραγκιόζη και όχι για κάτι έστω αμυδρά συγκρίσιμο με επιθέσεις που έχουν γίνει στην Ευρώπη τα τελευταία χρόνια. Άκουσα και τις εκπληκτικές αιτήσεις των Αμερικανών να λειτουργούν οι κάμερες στις διαδηλώσεις – δεν ήξερα ότι η συμμετοχή σε διαδήλωση είναι πλέον παράνομη πράξη…

Αλλού το πάω όμως, γιατί δεν ξεχνάω πώς ο μήνας ξεκίνησε με την αναμπουμπούλα της υπόθεσης των φυγόστρατων. Και πώς από όλη εκείνη την συζήτηση η έμφαση δόθηκε στα ονόματα που δεν αφήνει η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων να δημοσιοποιηθούν. Και πώς όλη εκείνη η είδηση χρησιμοποιήθηκε για να κάνει ζημιά στο προφίλ της συγκεκριμένης Αρχής, έτσι ώστε να αναρωτιέται ο μέσος πολίτης αν η Αρχή έχει υπερβολική εξουσία. Μάλιστα βγήκαν και ειδήσεις με στόχο την γελοιοποίηση της Αρχής με την επιλεκτική και αποσπασματική παρουσίαση παλαιών αποφάσεων (π.χ. για τα ονόματα των επιτυχόντων στα πανεπιστήμια). Αποφύγανε ας πούμε να τονιστεί ας πούμε ότι για έναν αριθμός των εμπλεκόμενων στο σκάνδαλο έχει ήδη παραγραφεί το αδίκημα (παρέλευση σχετικού χρονικού διαστήματος) και ότι αν δημοσιοποιούνταν τα ονόματα, θα γινόταν σπίλωση ονομάτων πολιτών οι οποίοι δεν διώκονται ποινικά για τίποτα (το διάβασα στο in.gr την προηγούμενη εβδομάδα, μιλάμε για περίπου το 25% των ατόμων, αλλά δεν έχω κρατήσει το link).

Δεν κρίνω αν η συγκεκριμένη Αρχή κάνει ή δεν κάνει καλά την δουλειά της. Ξέρω όμως ότι οι Ανεξάρτητες Αρχές έχουν ιδρυθεί σε ολόκληρη την Ευρώπη ακριβώς για να διασφαλίζουν τους πολίτες από αυθαιρεσίες κρατικών και εταιρικών μηχανισμών.  

Μου μυρίζει πολύ προσεκτική προετοιμασία εδάφους όλο αυτό.

Αυτό όμως που με εξαγρίωσε εχθές (σε βαθμό που στάθηκε αδύνατον να βρω κάποιο άλλο, πιο σατιρικό ύφος προσέγγισης στην ιστορία) είναι η δήλωση Μεϊμαράκη (δείτε και εδώ): «Όλοι αυτοί που σήμερα φωνάζουν για τη χρήση της κάμερας, στα γραφεία τους χρησιμοποιούν κάμερες.»

Εμ, μήπως θεωρείτε ότι δεν υπάρχει πολίτης που να φωνάζει; Μήπως βρίσκεστε στην κοσμάρα σας και νομίζετε ότι οι μόνοι που υπάρχουν είναι τα κόμματα και οι δημοσιογράφοι; Μήπως έχετε εκγλωβιστεί σε έναν γελοίο μικρόκοσμο και νομίζετε ότι οι πολίτες δεν ενοχλούνται από τις κάμερες; Εγώ, που τα γράφω τώρα αυτά και βράζω, έχω βάλει κάμερα κάπου και δεν το θυμάμαι;

Και μήπως τελικά σας διαφεύγει η ειδοποιός διαφορά ανάμεσα στην τοποθέτηση κάμερας σε ένα γραφείο (=ιδιωτικός χώρος) και σε έναν δρόμο;

Νομίζω ότι το θράσος και η κουτοπονηριά των σύγχρονων πολιτικών μας έχει πάψει να συγκρίνετε με τα μεγέθη που είχαμε συνηθίσει.

Άντε, με τσαντίσατε Παρασκευάτικα και ήθελα να γράψω για το άλλο παλαβό θέμα των ειδήσεων (τροπική καταιγίδα χτυπά, Γενάρη μήνα, την Γερμανία, έχουμε ξεφύγει!) και κατέληξα ζοχαδιασμένος να γράφω για κάμερες.

Σε τι κόσμο σε φέραμε μάτια μου;;;

ΥΓ: Και φυσικά, κανείς δεν μιλάει για την ουσία του θέματος που είναι τι θα τηρείται σε αρχείο, πόσον καιρό θα διατηρείται, ποιοι θα έχουν πρόσβαση σε αυτό και τι μηχανισμοί ασφάλειας πληροφοριακών δεδομένων και συστημάτων θα στηθούν γύρω του. Λες και δεν μας αφορούν όλα αυτά (γκρρρρρρ……)

Advertisements

27 Σχόλια

  1. έχεις ΑΠΟΛΥΤΟ δίκιο… δυστυχώς..

  2. α, να προσθέσω: το πιτσιρίκι σας το φέρατε σε έναν σκατένιο κόσμο, ομολογουμένως, αλλά μια και το φέρατε, συνεχίστε να το μεγαλώνετε έτσι ωραία όπως είμαι σίγουρη ότι το μεγαλώνετε, για να τον αλλάξει όταν μεγαλώσει 😉

  3. Μην τσαντίζεσαι. Μείνε με την καλή διάθεση του προηγούμενου σου ποστ.
    Κι όσο για τον πιτσιρικά, ναι είναι σκατά ο κόσμος, αλλά μήπως ήρθε κανείς μας και σε καλύτερο;

  4. τα’χεις πάρει τόσο που το κείμενο είναι γεμάτο ορθογραφικά, κενά που λείπουν, διπλά κενά κλπ. Χρειάζεσαι επειγόντως επιμελήτρια λέμε!

    (ξέρω μία!)

    όσο για την ουσία του θέματος, εσύ το ξέρεις πως οι κλήσεις του κινητού σου (απαντημένες και αναπάντητες) αρχειοθετούνται και καταχωρίζονται και πως σε αυτές θα έχουν πρόσβαση διαφημιστικές και άλλες εταιρίες -αν περάσει η σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία?

    επίσης, μήπως είναι κανένας τόσο αφελής που να πιστεύει πως όντως κάηκαν οι φάκελοι? απλώς μετατράπηκαν σε ηλεκτρονικούς -για να εκοικονομήσουμε και χώρο!

  5. Κι εγώ ξέρω μια επιμελήτρια. Πληρώνεις καλα;

  6. Κι όμως να ένα θέμα που σηκώνει πολύ τσατίλα. Θυμάσαι την εποχή που η Ελλάς προσηλωνόταν να παρακολουθεί το Big Brother και να εξοικιώνεται σταδιακά με τέτοιες πρακτικές? Αμέσως μετά, είδα την πρακτική εφαρμογή τους σε χώρους δουλειάς. Μοιάζει απλό αλλά δεν είναι. Λες «άλλο η κάμερα σε ένα γραφείο». Κι όμως για δοκίμασε να δουλέψεις με έναν «ρουφιάνο» στραμμένο διαρκώς καταπάνω σου … Σε πληροφορώ δε, ότι οι πρώτοι που εναντιώθηκαν στο μέτρο ήταν οι δημοσιογράφοι, καθώς όλο και περισσότερα ΜΜΕ αποφάσιζαν ότι για κάτι ασαφώς .. στρογγυλοποιημένους λόγους έπρεπε να βιντεοσκοπούν τις αίθουσες σύνταξης.
    Τώρα άκουσα χθες τον Πάγκαλο να λέει με ύφος φυσικότατο «και τι έγινε αν βιντεοσκοπούν τον δρόμο». Αυτό το «και τι έγινε» θα μας φάει.
    Και τι έγινε που τα κινητά λειτουργούν ως μέσο εντοπισμού.
    Και τι έγινε που οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κάνουν υποκλοπές.
    Και τι έγινε που οι δορυφόροι καταγράφουν πλέον τα πάντα.
    Και τι έγινε που τα νέα διαβατήρια έχουν όλα τα βιομετρικά μας στοιχεία.
    Και τι έγινε που οι κάμερες θα μας κατασκοπεύουν παντού.
    ΚΑΤΙ ΕΓΙΝΕ. Συμβιβαζόμαστε με .. όλο και λιγότερη ελευθερία. ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ.
    Υ.Γ. Ουφ .. με θύμωσες, μέρα που είναι σήμερα 🙂

  7. @deadend_mind (parts I & II):
    Να τον αλλάξει; Παναγία μου όχι! Να βρεθεί κάποιος άλλος να τον αλλάξει για λογαριασμό του, ναι! Ευχαρίστως και εγώ ο ίδιος. Αλλά έχεις δει τι παθαίνουν οι πραγματικοί επαναστάτες;;;;
    Α πα πα πα πα
    (για καλό το είπες και βρήκες το μπελά σου, άντε να βγάλεις άκρη με γονείς του 21ου αιώνα χαχαχαχαχα)

    @Αλεπού:
    Απλώς φοβάμαι ότι κάποια πράγματα δεν θα διορθώνονται από κάποιο σημείο και μετά…

    @Κροτ:
    «για να εκοικονομήσουμε» είπες. Είσαι σίγουρη ότι εγώ θέλω επιμελήτρια;;; Χαχαχαχαχα

    @Αλεπού (β’):
    Απευθυνθείται στην κυρία ανωτέρω.

    @Οίστρος:
    Σαλαμοποίηση το λένε το κόλπο. Και είναι απολύτως αποδοτικό. Είναι εκπληκτική η ικανότητα σύγκρισης ανόμοιων πραγμάτων για να καταφέρουν να πείσουν το πόπολο…
    …σιχτίρ, άστο, θα αρχίσω τα ορθογραφικά πάλι, χαχαχα 😉

  8. Κι εγώ είχα την ίδια αγανάκτηση – αλλά τα έβαλα με τους δημοσιογράφους, από την πρώτη μέρα της επίθεσης και μετά αρνηθηκα να δω πλέον ειδήσεις.

    Στο κάτω-κάτω, οι πολιτικοί τη δουλειά τους κάνουν. Δεν σε εκφράζουν, είναι φασίστες, παράλογοι, σε δικό τους κόσμο; Τότε έρχεται η δουλειά του δημοσιογράφου, που είναι ‘εκφραστής της κοινής γνώμης’. Κι εδώ αρχίζει η τραγωδία: γιατί όταν ο δημοσιογράφος, αντί να θέτει ερωτήσεις κοινής λογικής και κρίσεως, σιγοντάρει έναν τέτοιο πολιτικό – πολύ χειρότερα: προετοιμάζει το έδαφος – για να ακολουθήσουν, αργότερα, τέτοιου είδους δηλώσεις, τότε… πέρα από ανήμπορος να δεις αυτούς τους ανθρώπους που σε κυβερνάνε απέναντι σε μια σωστή κουβέντα, έχεις και μια διαστρεβλωμένη εικόνα της κοινωνίας σου. Σαν να απουσιάζει ολότελα απ’ αυτήν η κοινή λογική. Οι λεγόμενοι ‘εκφραστές’ σου, η 4η εξουσία, εμφανίζεται σαν παρακυβέρνηση. Ο τηλεθεατής γίνεται παραπολίτης. Και όλοι μαζί, φτιάχνουμε ένα θεσμοποιημένο παρακράτος. Όπου δεν υπάρχουν οι έννοιες του νόμου, της πολιτικής αρχής και της ελεγξιμότητας, υπάρχει μια θολή μαγκιά.

    Και φαίνεται φυσικό – αφού είναι τόσο γενικό!

  9. Οι κάμερες ήρθαν εδώ ως μοντέρνοι ρουφιάνοι, και ως τέτοιοι χρησιμοποιούνται…
    Η αρχή έγινε με την «διαχείρηση της κυκλοφορίας»… Κανένας δεν έχει αναρωτηθεί τι είναι αυτό. Ξέχασαν όλοι τις δηλώσεις του τότε ΥΠΔΕ περί χρήσης των συστημάτων ασφαλείας των Ολυμπιακών για την μείωση των ατυχημάτων….
    Κανένας δεν μίλησε, ούτε η Αρχή… Λες και η κάμερα θα εξετάσει αν μία νταλίκα είναι υπέρβαρα φορτωμένη και κακοσυντηρημένη… Υπενθυμήζω για όσους έχουν ξεχάσει, το λεωφορείο με μαθητές στον Μαλιακό κατά την διάρκεια των Ολυμπιακών, πριν ακόμα καλά καλά ξεχαστούν τα Τέμπη…
    Στην πραγματικότητα ήταν ένα ψεμματάκι, ώστε να μην νοικιαστούν οι κάμερες και ν’ αγοραστούν…
    Και αφού αγοράστηκαν με την σύμφωνη γνώμη όλων ότι θα μειώσουμε τα ατυχήματα, έπιασαν δουλειά… Κατέγραψαν φάτσες απο διαδηλώσεις. Τώρα χρειάζεται ένα νομικό πλαίσιο να κάνουν συλλήψεις… αυτό ψάχνουν.

  10. Πες τα, πες τα και θύμωσε όσο θες! Παρεΐτσα θυμώνουμε δλδ!

  11. ε, καλά το ξ και το κ, ειναι πολύ κοντά στο πληκτρολόγιο.

    είμαι κι εγώ καλή επιμελήτρια ξέρεις!

  12. Βρε Μπαμπάκη μου κάποιος πρέπει να πει και κάτι διαφορετικό… έτσι για να σπάσει ο πάγος… όλο στα «πες τα» σε έχουμε…
    Έτσι ας κάνω λίγο τον σπ@σ@ρχίδ@ της ιστορίας… κάνοντας μία υπόθεση.
    Αν (λέω αν) κάποιος βίαζε την κόρη σας ή σας έκλεβε τα χρήματα τα οποία προορίζατε για την αποπληρωμή των υποχρεώσεών σας, και από τα δεδομένα μιας κάμερας μπορούσατε να τον αναγνωρίσετε. Θα δεχόσασταν να χρησιμοποιήσετε τα δεδομένα για να συλληφθεί; Απλά βάζω έναν προβληματισμό αφού σε καμία περίπτωση δεν υποστηρίζω πρακτικές μπιγκ μπράδερ.

  13. ναι ναι για καλό το είπα! δεν ήθελα να σε συγχίσω παραπάνω! το παίρνω αμέσως πίσω! συγχώρεσε την άτεκνη και άσχετη αναγνώστριά σου! (το ‘σωσα; 😉 )

  14. Άααααααααχ…δίκιο έχετε! Γενικά!

  15. Cubic, κάνοντας το δικηγόρο του διαβόλου κι εγώ, θα πω ότι έτσι κι αλλιώς οι κάμερες δεν προλαμβάνουν τα δεινά, απλώς έρχονται μετά για να εξιχνιάσουν και να τιμωρήσουν -κατά το δοκούν μάλλον.
    γενικά προτιμώ να μην υπάρξουν θύματα, από το να τιμωρηθούν οι δράστες , αφού θα έχουν υπάρξει τα θύματα.

    Άλλωστε το λονδίνο είναι η πόλη με τις περισσότερες κάμερες στην πλανήτη. Δεν είδα να τους βοηθάει και πολύ ούτε στην πρόληψη ούτε στην τιμωρία.

  16. ‘Οταν τα μέτρα καταστολής είναι πολύ πιο ισχυρά (και σου τα παρουσιάζουν έτσι που να τα θεωρείς απολύτως απαραίτητα) από τα μέτρα πρόληψης, τότε πρέπει να αρχίσουμε να ανησυχούμε και να βρούμε τρόπους ώστε να μην μπορούν να εδραιωθούν σχέσεις που απειλούν την ελευθερία του ατόμου.

  17. Α, ρε Μπαμπάκη.
    Τόσοι αγώνες, τόσες κατακτήσεις, τόση Δημοκρατία, τόσο βέλτιστοποιημένο επίπεδο διαβίωσης… μήπως σου βρίσκεται ένα κυάλι; Προσπαθώ να συνειδητοποιήσω προς τα που και από ποια τρύπα ξεφύγαν όλα και πήγαν τόσο μακρυά που δεν τα βλέπω δια γυμνού οφθαλμού…
    Κι όπως θα μπορούσε να πει κι ο Μητσοτακ. σε δέκα χρόνια οι κάμερες θα είναι η διασκέδασή μας στα σύγχρονα reality-Επίκαιρα των κινηματογράφων, κανείς δεν θα μιλά γι αυτά αφού νέες καλύτερες μέθοδοι παρακολούθησης της ιδιωτικής μας ζωής θα εφαρμόζονται ήδη από τα μαιευτήρια.

    Υ.Γ. Αυτό δεν σημαίνει ότι υποστέλλουμε καμιά σημαία.
    Εν τέλει συμφωνώ με τον «Οίστρο»: «Συμβιβαζόμαστε με .. όλο και λιγότερη ελευθερία. ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ» Γαμώτο!

  18. Καλησπέρες,

    @Γιάννης_Η:
    Αυτό που γράφεις φίλε μου είναι η ρίζα του προβλήματος: σε μία τηλεοπτική δημοκρατία, όπως η δική μας, ο ρόλος πολιτικών και δημοσιογράφων έχει γίνει συγκεχυμένος και ταυτόσημος. Δες άλλωστε πόσο συχνά κάποιος αλλάζει πλευρά σε αυτή την εξίσωση. Και έτσι, ελεγκτές και ελεγχόμενοι έγιναν ένα και μας κοιτάνε υπομειδιώντας, όπως κοιτά ο ψαράς το έρμο το ψάρι που χτυπιέται πιασμένο στο δίχτυ του…

    @Chris:
    Σχετικά με την διαχείριση κυκλοφορίας που γράφεις, είναι χαρακτηριστικό του πώς θα διαχειρίζονται προσωπικά δεδομένα οι διάφορες αρχές. Μην ξεχνάμε ότι διάφορα βίντεο από κάμερες διαχείρισης κυκλοφορίας έχουν διαρεύσει και είναι διαθέσιμα σε οποιονδήποτε μέσω του youtube ας πούμε. Αυτό είναι ένα δείγμα της μέριμνας με την οποία ήδη οι διαχειριστές τέτοιων συστημάτων προσέχουν πού και πώς θα καταλήξουν τα πλάνα τους.
    Πολύ καλό σε αυτή την κατεύθυνση είναι το ποστ του Adamo (Blogs are like opinions, everybody has one) – βλ. τα links μου.

    @Ρενάτα:
    Αχ, παρέα θυμώνουμε, παρέα τα λέμε, αλλά εξακολουθούμε να ανήκουμε σε αυτούς που δεν μετράνε για τους κκ καμεροβάλτες και την παρέα τους!

    @Κροτ:
    Ε, την ίδια δικαιολογία μπορώ να χρησιμοποιήσω και εγώ ξέρεις! 😉

    @Κυβικός:
    Φοβάμαι φίλε μου ότι για κάθε μία περίπτωση που η κάμερα θα κάνει την θετική διαφορά, θα υπάρχουν 100 που θα έχει γίνει κακοδιαχείριση των συλλεγέντων στοιχείων. Μην ξεχνάς ότι δεν έχουμε εικόνα του πώς και ποιοι θα έχουν τελικά πρόσβαση στα data ούτε τι διαδικασίες θα ακολουθούνται για την καταστροφή τους.
    Κι αν θέλουμε να δούμε το μενταλιτέ της κυβερνώσας πολιτείας, αρκεί το παράδειγμα που γράφω παραπάνω: εκνευρίζονται που δεν τους αφήνουν να δώσουν στη δημοσιότητα ονόματα ανθρώπων για τους οποίους το σχετικό αδίκημα έχει νομίμως παραγραφεί και δεν θα έχουν καμία δοσοληψία με την δικαιοσύνη. Αν για κάτι τόσο μικρό ακολουθούν τόσο παλαβές σκέψεις, φαντάσου για οτιδήποτε έστω και αόριστα ενοχλητικό για το καθεστώς.

    @deadend_mind:
    Ναι βρε, δεν χρειαζόταν και να σώσεις τίποτα! 🙂

    @Goudaki:
    Και πού να τό’ ‘βρουμε, μου λες;;;;;

    @Κροτ:
    Το Λονδίνο είναι καλό παράδειγμα, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι εκεί έχουν και μακροχρόνια εμπερία σκληρών, μαζικών τρομοκρατικών επιθέσεων, και η μόνη περίοδος που αυτές «έκοψαν» σε συχνότητα και ένταση ήταν όταν στα εκάστοτε προβλήματα (π.χ. Ιρλανδικό) ήταν σε καλό δρόμο οι σχετικές πολιτικές προσπάθειες επίλυσης.

    @Σοφία:
    Το θέτεις άψογα το θέμα. Και μάλιστα (θα προσθέσω) όταν αυτοί που πληρώνονται για να σε προστατεύουν ξέρουν ότι θα πληρωθούν περισσότερο αν έχεις μεγαλύτερες ανάγκες προστασίας, ανοίγει ένας φαύλος κύκλος του τι είναι αληθινό και τι φυτευτό παιχνίδι εντυπώσεων.

    @Δημήτρης-Ρ:
    Κι εγώ έχω ξανά και ξανά την αίσθηση ότι γυρνάμε σε πρακτικές των αρχών του 20ου αιώνα – και όχι μόνο στα θέματα των προσωπικών ελευθεριών. Θέλεις να δούμε τις εργασιακές σχέσεις για παράδειγμα;
    Γαμώτο δεν θα πει τίποτα!

  19. φίλε Dimitris-r πότε πιστεύεις ότι εφαρμόστηκε Δημοκρατία στο Ελάντα;

  20. @cubicje, ώστε εσύ το πήρες το κυάλι και χάσαμε τ’ αβγά και τα πασχάλια…

  21. Με την άδειά σου Μπαμπάκη να ‘υπερθεματίσω’ το «η 4η εξουσία, εμφανίζεται σαν παρακυβέρνηση» που έγραψε ο Yannis.
    Δεν ‘εμφανίζεται σαν παρακυβέρνηση’. ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΚΥΒΕΡΝΗΣΗ!

    Προσυπογράφω τα σχόλια για τις ‘κρατικές΄κάμερες.
    Κανείς, όμως, από τους αγαπητούς φίλους δεν μίλησε και για τις …άλλες κάμερες. Αυτές των καναλιών που μπαίνουν και στο βρακί κάθε πολίτη με το έτσι θέλω ή τις κρυφές κάμερες του κυρίου Μάκη που -με την ανοχή μας- βαράνε κόκκινο στην τηλεθέαση.

  22. Σε ευχαριστώ για την απάντηση Dimitris-r. Βλέπω έβγαλες και συμπέρασμα!

  23. πως λεει εκεινο το τραγουδι;

    για το καλο σου…! κλπ.

  24. @Κυβικός:
    Με δύο λάμδα.
    Έχω σιχαθεί να σου διορθώνω την ορθογραφία λέμε! 😉

    @Δημήτρης-Ρ:
    Εμένα μου παίρνει τους συνδετήρες μου, δεν είναι να τον εμπιστεύεται κανείς!

    @Ημίαιμος:
    Όχι απλώς συμφωνώ αδελφέ, αλλά θα ήθελα επ’ ευκαιρία να πω ότι ιδίον του φασισμού είναι η σύγχυση της διάκρισης των εξουσιών. Όταν η λεγόμενη 4η εξουσία αποφασίζει να παίξει και τον ρόλο του εισαγγελέα και τον ρόλο του δικαστή και τελικά σε ένα βαθμό και τον ρόλο της εκτελεστικής εξουσίας (με υποκατάσταση της αστυνομίας) τότε έχουμε φαινόμενα ακραιφνούς φασισμού. Και ο «κύριος» που αναφέρεις είναι η επιτομή αυτού.
    Φυσικά, κάθε λαός έχει την τηλεόραση που του αξίζει. Κατά το κάθε λαός έχει την κυβέρνηση που του αξίζει. (και νά ‘μαστε πάλι στη σύγχυση των ρόλων…)

  25. Και δύο καθυστερημένες απαντήσεις:

    @Κυβικό:
    Καλημερούδια! Αν είσαι στο γραφείο, ρίξε κανένα τηλέφωνο!
    (άσχετη απάντηση, έτσι; – χαχαχα)

    @Ονοματοδοσία:
    Ακριβώς όπως το λέει εκείνο το τραγούδι!
    (γενικά ο Μηλιώκας έχει γράψει ενδιαφέροντες στίχους, ίσως είναι αυτό κι ένας λόγος που χάθηκε τα τελευταία χρόνια…)

  26. Χαίρεσαι όταν βλέπεις να συμφωνείς όχι σε ένα επίκαιρο θέμα, αλλά εκεί που το βλέπεις να πηγαίνει, στις προεκτάσεις του και το ιστορικό του. Είχα βάλει ένα θέμα πριν 2-3 μέρες, χωρίς να διαβάσω εδώ τα σχόλια του Ιμίαιμος και τις απαντήσεις του Mpampakis. Λέγοντας, ακριβώς αυτά τα πράγματα.

  27. Αν ανοίξεις κάποια θέματα, όπως αυτό, που θίγουν προσωπική ελευθερία, λειτουργία της δημοκρατίας, τρόπο απονομής της δικαιοσύνης, κατανομή εξόδων στον κρατικό προϋπολογισμό και πάει λέγοντας, λογικό είναι ότι δεν θα ανεβάσεις ποστ αλλά βιβλίο. 🙂
    Υπό αυτή την έννοια, κι εγώ χαίρομαι που, ανεξάρτητα από την συμφωνία ή μη στα επιμέρους συστατικά του θέματος, η συζήτηση που έγινε εδώ δείχνει ότι υπάρχουν άνθρωποι που προβληματίζονται ουσιαστικά και δεν σχηματίζουν στιγμιαία άποψη, με βάση το τι προβάλει η τηλεόραση εκείνη την στιγμή.
    Ευλογάω τα γένια μας βασικά…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: