• Σελίδες

  • Φρέσκα κείμενα

  • Το μακρύ και το κοντό μας…

    mpampakis στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
    εύη στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
    mpampakis στο Λείπεις
    masterpcm στο Λείπεις
    mpampakis στο Λείπεις
    mpampakis στο Λείπεις
    Stavrula στο Λείπεις
    Snowball στο Λείπεις
    mpampakis στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
    Stavrula στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
  • a

  • Δεκέμβριος 2007
    Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
    « Νοέ.   Ιαν. »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  • Στις ντουλάπες του αρχείου

  • Μεταστοιχεία

Οι τουρίστες του Μπαλί

Αρχικά σκόπευα να γράψω ένα ποστ με τίτλο «Απόψε αυτοσχεδιάζουμε», αλλά είναι τόσο εξωφρενικός ο τρόπος που το ελληνικό κράτος έχει διαχειριστεί τα της διασκέψεως στο Μπαλί, που είπα να αφήσω τον Πιραντέλο στην ησυχία του. Επειδή τα νέα των ημερών ήταν επικεντρωμένα σε θέματα όπως η κόντρα Λαζόπουλου – Καρβέλα, ίσως σας ξέφυγε πως κατά τις προηγούμενες δύο εβδομάδες γινόταν στο Μπαλί η σημαντικότερη για την ζωή όλων μας σύνοδος εδώ και πολύ καιρό. Μια σύνοδος για την κλιματολογική αλλαγή, η οποία είχε στόχο να καταλήξει σε συμφωνία – διάδοχο του Πρωτόκολλου του Κυότο (το οποίο έχει λήξει).

Η σύνοδος έγινε στο τέλος μιας χρονιάς που απέδειξε και στους πιο δύσπιστους ότι η κλιματική αλλαγή είναι υπαρκτό πρόβλημα – δεν ήμασταν η μόνη χώρα με φονικές πυρκαγιές (also known as ασσύμετρη απειλή…) και οι θάνατοι από τυφώνες και κακοκαιρίες έχουν πλέον γίνει συνηθισμένοι σε πολλές περιοχές του κόσμου. Το μόνο ζήτημα πλέον είναι να διαπιστώσουμε τον ρυθμό με τον οποίο αυτή συμβαίνει. Για παράδειγμα, ήδη ακούγονται φωνές που λένε πως ό,τι και να κάνουμε, η εξαφάνιση των πάγων από τον Βόρειο Πόλο είναι ήδη αναπόφευκτη. Δυστυχώς, οι αντιθέσεις ΗΠΑ – ΕΕ και η έμφαση στα στενά οικονομικά συμφέροντα οδήγησαν την σύνοδο σε ουσιαστικό ναυάγιο: μετά από δύο εβδομάδες κόντρας και αντεγκλήσεων, το μόνο στο οποίο καταφέρανε να συμφωνήσουν οι ηγέτες του κόσμου ήταν η παράταση των συνομιλιών μέχρι το 2009. Μέχρι τότε ελπίζεται να έχει βρεθεί κάποιος συμβιβασμός που θα επιτρέπει την λύση του θέματος. Το έτσι κι αλλιώς άτολμο Πρωτόκολλο του Κυότο είναι το μόνο που έχουμε ως πλανήτης.

Δυστυχώς υπάρχουν ακόμη πολλοί που δεν συνειδητοποιούν πόσο σοβαρό είναι το θέμα της κλιματικής αλλαγής. Η Γη θα αντέξει, αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Θα υπάρξουν είδη που θα καταφέρουν να προσαρμοστούν σε όποια αγριότητα εμφανίσει ο καιρός. Εμείς όμως, οι homo sapiens, δεν είναι όμως βέβαιο ότι θα είμαστε σε θέση να ακολουθήσουμε τις αλλαγές στο περιβάλλον. Ούτε είναι βέβαιο ότι αν καταφέρουμε να επιβιώσουμε θα έχουμε ποιότητα ζωής άξια λόγου. Θα ήθελα να δώσω στο παιδί μου την ευκαιρία να ζήσει μια, από κάθε άποψη, καλή ζωή. Ο τρόπος όμως που ρουφάμε τους πόρους του πλανήτη σαν βαμπίρ που ρουφάει αίμα, μειώνει τις πιθανότητες πραγματοποίησης ενός τέτοιου ονείρου δραματικά.

Ωραία. Μια παγκόσμια διάσκεψη για τις αλλαγές στο κλίμα πήγε στράφι. Τουλάχιστον, η Ελληνική Δημοκρατία πήρε κάποια θέση της προκοπής, προσπάθησε να παίξει έναν ρόλο, έδειξε να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες και συμπεριφέρθηκε (τουλάχιστον) σαν ευρωπαϊκή χώρα και όχι σαν τριτοκοσμικός συγγενής που μπούκαρε στην δεξίωση για να φάει τζάμπα καναπεδάκια;

Το βέβαιο είναι ότι κάναμε εντύπωση.

Αφού περάσανε μήνες μη προετοιμασίας, το ΥΠΕΧΩΔΕ κατάφερε να καβγαδίσει με περιβαλλοντικές οργανώσεις, αντιπολίτευση, τον Τύπο, ακόμα και με το Υπουργείο Εξωτερικών. Θαυμάστε ομορφιές:

  • Όταν άρχισε ένας ντόρος για την αδιαφορία και το μυστήριο που περιβάλλει την ελληνική αποστολή, το ΥΠΕΧΩΔΕ κατηγόρησε το ΥΠΕΞ ότι έπρεπε να είχε φροντίσει για τα διαπιστευτήρια των συμμετεχόντων και να ανακοινώσει τα ονόματα στον τύπο. Αμέλησε να πει ότι χρειάστηκαν τρία έγγραφα – ερωτήσεις του ΥΠΕΞ προς το ΥΠΕΧΩΔΕ σε διάστημα περίπου 5 μηνών, προκειμένου το ΥΠΕΧΩΔΕ να αξιωθεί να ορίσει την σύνθεση της ελληνικής αποστολής ακριβώς 10 ημέρες πριν την έναρξη των εργασιών της συνόδου.
  • Η Greenpeace έκανε ερώτηση για την αύξηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στην Ελλάδα κατά 32% από το 1990 έως το 2005. Το ΥΠΕΧΩΔΕ απάντησε με μια επιθετική ανακοίνωση, στην οποία κατηγορεί την οργάνωση ότι διαστρέβλωσε τα στοιχεία της έκθεσης και πως οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου στην Ελλάδα βρίσκονται σήμερα στο +25,4%. Η Greenpeace απάντησε στο Υπουργείο σημειώνοντας ότι το 32% αναφερόταν μόνο στο διοξείδιο του άνθρακα, δηλαδή ένα μόνο από τα αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου – όπως θα όφειλε το Υπουργείο να γνωρίζει καλά.
  • Το πιο γλαφυρό περιστατικό συνέβη στα μέσα της προηγούμενης εβδομάδας, όταν ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ κ. Σπύρος Κουβέλης εξεμάνη επειδή έμεινε εκτός τελετής έναρξης, καθώς προτιμήθηκε να συνοδεύσει τον υφυπουργό ΠΕΧΩΔΕ ένας υπηρεσιακός παράγοντας. Ο υπηρεσιακός παράγων προσέφερε ευγενώς τη θέση του μία ώρα αργότερα, όμως ο κ. Κουβέλης αρνήθηκε και διαμαρτυρήθηκε προς κάθε κατεύθυνση.

(πηγή για τα παραπάνω: εδώ και εδώ)

Νομίζω θα ήταν καλύτερα να είχαμε περάσει απαρατήρητοι στη σύνοδο, παρά να αποδείξουμε σε όλους ότι οι Έλληνες στο Μπαλί πάμε μόνο για τουρισμό. Ο Μαγγίνας και οι γελοιότητες για φιλοξενούμενους και παραβίαση του οικογενειακού του ασύλου (μιλάμε για μέλος της κυβέρνησης που επέβαλε την παραίτηση του Προέδρου της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων!) είναι μόνο η κορφή του παγόβουνου. Φαίνεται πολύ, γιατί τα εργασιακά μας αφορούν όλους. Τα προβλήματα όμως νοοτροπίας, προχειρότητας και σύγχυσης στόχων και προτεραιοτήτων βρίσκονται ριζωμένα βαθειά στο πολιτικό μας σύστημα.

Είμαι ο μόνος που νιώθει ότι κυβερνιόμαστε από μια παρέα μαθητευομένων μάγων;

Advertisements

18 Σχόλια

  1. αν ήταν μαθητευόμενοι μάγοι, θα είχαμε τουλάχιστον μια ελπίδα ότι κάποτε θ’ αποφοιτήσουν……..

  2. Όχι, δεν είσαι ο μόνος. Αλλά απ’ ό,τι φαίνεται, είμαστε μειοψηφία…
    Ειδικά στα θέματα περιβάλλοντος, η παρούσα κυβέρνηση δεν έχει απολύτως καμία πολιτική, εκτός από το να νομοθετεί τυπικά την ενσωμάτωση κοινοτικών οδηγιών στο ελληνικό δίκαιο για να αποφεύγει παραπομπές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο… χωρίς να τα καταφέρνει πάντα.

    Ο δε Σουφλιάς προσωπικά θεωρεί ότι οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ του κάνουν πόλεμο και έχει κόψει κάθε επαφή μαζί τους, ακόμη και με τις πλέον σοβαρές.

    Κοινώς, φασκελοκουκούλωστα…

  3. Tι ευαισθησία να δείχνουμε σε τέτοια θέματα σε μια χώρα όπου όταν κατεβαίνω απ’ το λεωφορείο βλέπω κάτω ένα δασάκι από πεταμένα τσαλακωμένα εισιτήρια.

  4. δεν είσαι ο μόνος.

    δεν αισθάνεσαι ανίσχυρος όμως όταν τα παρακολουθείς όλα αυτά;

    εγώ πολύ.

  5. γιατί δεν μπορώ να σχολιάσω, ε?

  6. Με τρώνε τα δαχτυλάκια μου, δεν θέλω να το παίξω ξύπνια, αλλά τυγχάνει λόγω «επαγγελματικής δραστηριότητας» να είμαι σε θέση να παράσχω τις εξής πληροφορίες:

    1. Το πρωτόκολλο του Κυότο λήγει το 2012 και ο καβγάς στο Μπαλί ήταν για το τι θα κάνουμε μετά;

    2. Το Κυότο ΔΕΝ είχε υπογραφεί από τις 4 χώρες που μολύνουν περισσότερο (το 45% -αν δεν με γελά η μνημη μου και βαριέμαι να ψάξω το ακριβές νούμερο, αλλά κάπου εκεί κυμαίνεται- των εκπομπών CO2 παγκοσμίως εκπεμπεται από αυτές τις χώρες): ΗΠΑ, Αυστραλία, Κίνα και Ινδία. Οι δυο τελευταίες κάνουν -η πρώτη πολύ επιτυχημένα- τον Κινέζο. Η Αυστραλία αποφάσισε να υπογράψει επιτέλους στο Μπαλί, τώρα μόνο, δλδ μόλις 15 χρόνια μετά την υπογραφή από τις άλλες χώρες. Οι ΗΠΑ μετά από τρομερές πιέσεις αποφάσισαν να συμμετάσχουν. Υποβίβασαν την συνάντηση μη στέλνοντας υψηλόβαθμη προσωπικότητα και μέχρι τις τελευταίες ώρες, δλδ προχθές, έκαναν τους δύσκολους. Τελικά, θα συμμετάσχουν στις διαπραγματεύσεις αφού μας τα πρηξαν ως συνήθως.

    3. Στο Μπαλί ουσιαστικά τέθηκαν οι βάσεις για τις διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν μέσα στα επόμενα 2 χρόνια. Οι διαπραγματεύσεις αφορούν στο να χαμηλωθούν κι άλλο τα επιτρεπόμενα όρια εκπομπών CO2. Για τα άλλα αέρια που μολύνουν, και για προσπάθεια μηδενικών εκπομπών, χα! Δε μιλά κανείς.

    4. Δεν ήταν εντελώς αποτυχημένο το Μπαλί. Το γεγονός ότι η Αυστραλία και οι ΗΠΑ θα «παίξουν» τελικά μαζί με τα άλλα παιδάκια δεν είναι αμελητέο. Το θέμα είναι πως τόσο το Κυοτό, όσο και το Μπαλί, όσο και τα όσα ακολουθήσουν ΔΕΝ αρκούν, διότι δεν αρκεί καθόλου να μειωθούν οι εκπομπές του CO2. Υπάρχουν και άλλα βλαβερά αέρια απόβλητα. Και όσο εκπέμπονται έστω και μειωμένα, η καταστροφή εξακολουθεί να συμβαίνει.

    5. Ακόμα και οι χώρες που συμμετέχουν από την αρχή ΔΕΝ τηρούν απολύτως όσα υποσχέθηκαν. Γιατί; Γιατί είναι δύσκολο να πιέσεις τις βιομηχανίες να μειώσουν τα κέρδη τους.

    6. Ο καβγάς δνε είναι για τη μείωση εκπομπών. Είναι για το πώς θα καταφέρουμε να τις μειώσουμε με ΤΟ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ ΚΟΣΤΟΣ για τις βιομηχανίες. Αντιλαμβάνεσθε. Το θέμα ΚΑΙ πάλι είναι τα ευρά και τα ντόλλαρς.
    Γενικά δλδ η στάση τους είναι πολύ υποκριτική. Δεν αναρωτήθηκε κανείς πόσο επιβάρυνε το περιβάλλον η ίδια η συνάντηση με τόσο κόσμο που μετακινήθηκε εκεί, τόσα έξοδα και τόση κατανάλωση ενέργειας πχ;

    7. Ελπίζω τα ΜΜΕ να ασχοληθούν και με τις επόμενες πράξεις του δράματος. Μία θα παιχτεί την Πέμπτη στο χωριό μου, στο Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος της ΕΕ. Οι επόμενες μέσα στο 2008 σε διάφορες συσκέψεις. Είναι κρίμα που μόνο τώρα, 15 χρόνια ΜΕΤΑ από την υπογραφή του Κυότο αρχίσαμε να ασχολούμαστε με το θέμα και όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και παντού. Πόσοι ήξεραν πέρισυ τέτοια εποχή τι είναι το ΚΥότο;

    Περί Ελλάδος και ελληνικής παρουσίας:

    Ήδη από τον Ιούλιο άρχισαν να οργανώνονται όλοι για τα πρακτικά. Οι χώρες της ΕΕ έπρεπε απλά να δηλώσουν στην Προεδρία (δλδ τους Πορτογάλους) αν, ποιοι και πότε θα πανε. Αυτά που λένε για διαπιστευτήρια και τέτοια είναι άλλα λόγια ν’αγαπιώμαστε. Ειδικά για τις χώρες της ΕΕ η διαδικασία ήταν πολύ απλή και σύντομη. Ως και τα ξενοδοχεία τα είχε κανονίσει η Ινδονησία ως οικοδεσπότρια και η Πορτογαλία ως προεδρία. Τίποτα δεν είχαν να κάνουν, πέντε απλά κλικ στην σχετική ιστοσελίδα.
    Αλλά ακόμα και αν το θέμα έπρεπε να το κανονίσει μόνη της η Ελλάδα, πιστεψτε με, η διαδικασία μετάβασης επισήμων σε τέτοιες περιστάσεις στην ΄χωρα όπου πρέπει να μεταβούν είναι απίστευτα απλή και σύντομη, διότι αυτοί οι άνθρωποι είναι ΗΔΗ προσκεκλημένοι, τους περιμένουν δλδ.

    Απλώς το θέμα δεν ενδιαφέρει την Ελλάδα και καλύτερα να μην είχε παραστεί καθόλου.

    Περισσότερα μπορείτε να μάθετε εδώ στην ιστοσελίδα της unfccc της οποίας το λινκ δεν μπορώ να βάλω, επειδή μου το κρατάει ο Ακις. αν το γουγλίσετε, θα το βρείτε.

    Συγγνώμη για την μακρηγορία.

  7. Εάν τους στείλουμε στο χόουγκρατς (πως διάβολο το λένε αυτό στο Χάρι Πόττερ) λες να μάθουν τίποτα περισσότερο?

  8. χόγκουαρντς νομίζω 😛

  9. Το λινκ της Κροτ:

    Περισσότερα μπορείτε να μάθετε εδώ http://unfccc.int/2860.php

    Το έκοβε το WP, σόρρυ.

    Περισσότερες απαντήσεις αργότερα παίδες, καλημέρα!!!

  10. Φυσικά και δεν είσαι ο μόνος..’Ομως δυστυχώς, απ’ ότι φαίνεται, όσοι και αν είμαστε δεν φτάνουμε για να λύσουμε τα μάγια που μας στοιχειώνουν και δεν μας αφήνουν να περάσουμε από τα Βαλκάνια στη Ευρώπη όχι σαν πολίτες αλλά σαν νοοτροπία.. Παραμένουμε αλλού, όσο και να θέλουμε να παραστήσουμε τους εξελιγμένους και τους υποψιασμένους… τρομάρα μας…

  11. Καλά, μιλάμε αν δείτε και δεδομένα μετρήσεων από Πανεπιστήμια και παρακολουθήσετε και εισηγήσεις και ανακοινώσεις πάνω σε όλα αυτά τα θέματα, θα πάρετε έναν έναν τους ανόητους που κυβερνούν αυτή την χώρα των πελατών – ψηφοφόρων, και θα τους χώσετε στην εξάτμιση του αυτοκινήτου, ή θα τους βάλετε να πίνουν νερό με εξασθενές χρώμιο.
    Αλλά, και αυτός που θες εσύ να σώσεις, πρέπει και ο ίδιος να θέλει πρώτα να σωθεί ή τέλος πάντων, να συνειδητοποιεί τον κίνδυνο.
    Εγώ πάντως, ένα πράγμα εύχομαι: όχι τόσο να ευαισθητοποιηθούν οι αναίσθητοι που μας περιβάλλουν, αλλά να μην χάσουμε την ελπίδα μας εμείς που προσπαθούμε, απογοητευμένοι από την αδιαφορία που μας περιβάλλει ώστε πάντα να τολμούμε το διαφορετικό.
    ;-D

  12. @dreamerland:
    Ή ότι θα πνιγούνε από το νερό που κουβαλάνε οι σκούπες που ζωντανέψανε…

    @Χασοδίκης:
    Δυστυχώς κι εγώ βλέπω πρόβλημα επί προσωπικού, εκτός των άλλων. Ενώ ο Σουφλιάς έχει ένα παρελθόν ως πολιτικός, φαίνεται ότι έχει…μουλαρώσει απίστευτα τώρα στα γεράματα. Υπάρχει και το στοίχημα της εκτροπής του Αχελώου φυσικά, που βολεύει (θεωρητικά) την Θεσσαλία, την εκλογική του περιφέρεια, αν και αποτελεί οικολογική καταστροφή μεγάλου μεγέθους για όλη την χώρα. Τι να πεις…

    @Γεράσιμος:
    Κι αν φωνάξεις «βρωμιάρη» σε κάποιον την ώρα που πετάει το εισιτήριο κάτω, εκεί να δεις…πολιτισμός που θα σε βαρέσει κατακέφαλα!

    @Ελένη:
    Αρκετά, αλλά όχι εντελώς. Δλδ, όχι σε βαθμό που θα απαξιώσω τις προσωπικές μου προσπάθειες ούτε θα σταματήσω να γκρινιάζω. Αλλά ναι, είμαι πολύ μικρός απέναντι σε αυτά που παίζονται.

    @Κροτ:
    Τώρα πού να το πιάσω κ’ πού να το αφήσω το σχόλιο; Είσαι προφανώς καλά ενημερωμένη και καλά κάνεις και «μακρηγορείς» για να ξεστραβωνόμαστε λίγο και εκ των έσω. Προσωπικά έκανα επίτηδες ορισμένες απλοποιήσεις στην περιγραφή μου για χάρη του μεγέθους του κειμένου.
    Ναι, δεν ήταν πλήρης αποτυχία η σύνοδος. Ειδικά αν σκεφτείς ότι η Αυστραλία επικύρωσε και το Κυότο (και μάλιστα την πρώτη μέρα της σύσκεψης). Όμως δεν κατέληξε σε συγκεκριμένα μέτρα και αυτό είναι πρόβλημα.
    Το μεγάλο άγχος των ΗΠΑ είναι ότι η μείωση των εκπομπών πρέπει να γίνει με βάση κάποιο έτος αναφοράς. Αν επιλεγεί π.χ. το 1990, είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι αναπτυσσόμενες οικονομίες όπως η Κίνα και η Ινδία δεν θα έχουν δυσκολίες να συνεχίσουν την άκρατη ανάπτυξή τους χωρίς μεγάλες διορθωτικές κινήσεις. Σε αντίθεση με ενεργοβόρες βιομηχανίες που ήταν ήδη ενεργές τότε.
    Όλος ο καβγάς ειναι (φυσικά) για τα φράγκα. Γιαυτό και συζητάνε π.χ. για τεχνολογίες που συγκρατούν τις εκπομπές από καύσεις πετρελαίου περισσότερο από τεχνολογίες υποκατάστασης του πετρελαίου με άλλα καύσιμα. Γκρουμφ.
    Το ευρύ κοινό πάντως έμαθε ότι υπάρχει το Κυότο μόνο όταν ενεργοποιήθηκε το χρηματιστήριο ρύπων. Go figure.
    «ΗΠΑ, Αυστραλία, Κίνα και Ινδία. Οι δυο τελευταίες κάνουν -η πρώτη πολύ επιτυχημένα- τον Κινέζο. » LOL! – Φοβερό!!! 🙂
    Όσο για την εκπληκτική ελληνική συμμετοχή, το θέμα είναι το πώς έγινε – ή μάλλον, το πώς *δεν* έγινε. Δείχνει μια ικανότητα προτεραιοποίησης μοναδική, δεν μπορείς να πεις…
    Αυτά εν ολίγοις.

  13. @confused:
    Λοιπόν, θα σε σοκάρω, αλλά εκτός απ’ τον Αη-Βασίλη, ούτε ο Χάρυ Πότερ υπάρχει στ’ αλήθεια. 😛

    @Βιργινία:
    Εγώ πάλι είμαι του ΕΜΠ… 😉

    @fevis:
    Έχεις τόσο δίκιο που δεν βρίσκω από πού να το πιάσω το σχόλιο. Η ρίζα του προβλήματος είναι η νοοτροπία μας και ο τρόπος του καθενός μας. Κι αυτό απαιτεί το πιο δύσκολο πράγμα για αυτή ειδικά την χώρα: παιδεία. Όχι απλώς εκπαίδευση. Παιδεία.

    @Σοφία:
    Μακάρι. Μακάρι η ευχή σου να εισακουστεί. Μακάρι να μπολιάσουμε με το μικρόβιο του ενδιαφέροντος κι άλλους.

  14. Ξέρεις, το αν θα ονομάσεις κάτι αποτυχία ή επιτυχία, έχει να κάνει με το ποιους στόχους έθεσες πριν.

    Κακώς τα ΜΜΕ (και η Επιτροπή νομίζω?) έλεγαν πως στόχος ήταν συγκεκριμένα μέτρα, συγκεκριμένοι στόχοι κλπ. ΟΥΔΕΠΟΤΕ τέθηκε αυτός ο στόχος για το Μπαλί. Ο στόχος ήταν με δυο κουβέντες «να συμφωνήσουμε ότι θέλουμε να θέσουμε συγκεκριμένα μέτρα και σε ποια βάση» και μετά σκοπεύουμε να συζητάμε μέχρι το 2009 για να καταλήξουμε αν το όριο θα είναι τελικά το 25.4 % ή ποιο;

    Με αυτό το δεδομένο η σύσκεψη δεν απέτυχε -δεν κάλυψε ένα στόχο που δεν είχε καν θέσει. Τους στόχους που έθεσε τους κάλυψε.

    Είναι προφανέστατο βέβαια ότι πρόκειται για ΜΝΗΜΕΙΩΔΗ ΠΑΡΕΛΚΥΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ με πολύ σαφή προσανατολισμό. Το καθυστερούμε όσο μπορούμε γιατί έτσι κι αλλιώς δεν μπορούμε (ΕΕ) ή δεν θέλουμε (ΗΠΑ) να κόψουμε κώλους.
    Άλλωστε έχουμε καιρό ώσπου να λήξει το Κυότο (που δνε εφαρμόζεται από όλους), βρε αδερφέ!…
    Απλά πράματα.

    Του χρόνου τέτοια εποχή θα ξανακουβεντιάζουμε τα ίδια πράματα στο Πόζναν της Πολωνίας -ας ελπίσουμε με συγκεκριμένους στόχους.

    Τώρα για το Σουφλιά, θα μου επιτρέψεις να πιστεύω ότι το έχει χεσμένο το Περιβάλλον. Υπουργός Δημοσίων Έργων είναι ο άνθρωπος.
    Δεν έχει εμφανιστεί πχ σε κανένα Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος, στέλνει πάντα έναν «αντ’αυτού» που δε θυμάμαι και πώς τον λένε.

  15. Φθτου θου μου διέλυσες το τελευταίο μου όνειρο 😛

  16. @Κροτ:
    Προφανώς και το έχει χεσμένο. Όπως και το συντριπτικό σύνολο των συμπολιτών μας, οι οποίοι λένε ντροπή για τις φωτιές αλλά δεν κοιτάνε τι είδους αυθαιρεσίες έχουν κάνει οι ίδιοι στα σπίτια τους ούτε πού πετάνε τα σκουπίδια τους (και αν ανακυκλώνουν έστω και τα στοιχειώδη).
    Πάντως η σύνοδος αρχικά προβλήθηκε ως προσπάθεια να τεθούν συγκεκριμένοι στόχοι, συμβατοί με τις επιστημονικές προβλέψεις για την επιτάχυνση των φαινομένων. Σε πιστεύω ότι δεν είχε δοθεί τέτοιος στόχος. Μήπως ωστόσο θα έπρεπε να είχε τεθεί; Γιατί προσωπική αίσθηση είναι πως ήδη έχουμε αργήσει πολύ…

    @confused:
    Κάτσε, έχω να σου πω και για τα Χόμπιτ! 😉

  17. @Κροτ

    Υποκλίνομαι! Φαίνεται ότι το έχεις ερευνήσει σε βάθος το θέμα. Όσο δε για τον Σουφλιά, είναι ακριβώς όπως τα λες: το ΠΕΧΩ έχει πάει περίπατο, μας έμεινε το ΔΕ και ούτε ψύλλος στον κόρφο μας…

  18. Χασοδίκη μου, έτσι ακριβώς. Σταματήστε τον πλανήτη να κατέβω θα είμαστε σε λίγο…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: