• Σελίδες

  • Φρέσκα κείμενα

  • Το μακρύ και το κοντό μας…

    mpampakis στο Λείπεις
    masterpcm στο Λείπεις
    mpampakis στο Λείπεις
    mpampakis στο Λείπεις
    Stavrula στο Λείπεις
    Snowball στο Λείπεις
    mpampakis στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
    Stavrula στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
    Snowball στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
    kaltsovrako στο Αντί ημερολογίου, βουβή τ…
  • a

  • Φεβρουαρίου 2008
    Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
    « Ιαν.   Μαρ. »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    2526272829  
  • Στις ντουλάπες του αρχείου

  • Μεταστοιχεία

Απορίες με αφορμή το press-gr

Έλεγα ότι δεν θα γράψω τίποτα, αλλά έχω κάτι λίγες απορίες (κοινής λογικής θα τις χαρακτήριζα) γύρω από την υπόθεση:

  1. Θυμάστε την ιστορία του Μιχαλόπουλου; Που εκβίαζε κόσμο να του δώσουν λεφτά για να μην τους ξεκάνει η 17Ν; Και που αποδείχτηκε ότι προχωρούσε στους εκβιασμούς παρότι δεν είχε καμία πρόσβαση στους μηχανισμούς των τρομοκρατών; Γιατί λοιπόν δύο εκβιαστικά mail που παραπέμπουν σε κάποιο blog προέρχοναι απαραίτητα από κάποιον διαχειριστή του blog και όχι από κάποιον άσχετο αετονύχη;
  2. Πάντως, το κάθε e-mail, είτε είναι εκβιαστικό είτε όχι, έρχεται με μια ΙΡ. Άρα έχουν την ΙΡ του επίδοξου εκβιαστή στο ΔΟΛ και στην Εισαγγελία (με αυτήν την σειρά). Αυτό είναι αρκετό για την ταυτοποίηση του εκβιαστή. Γιατί δεν προχωράνε σε κυνήγι με βάση την ΙΡ του e-mail και μόνο; Έστω όμως ότι θέλουν να διασταυρώσουν μην τυχόν κάποιος διαχειριστής του press-gr είναι μπλεγκένος – από την στιγμή που το google έδωσε τις ΙΡ των διαχειριστών του συγκεκριμένου μπλογκ, δεν έχει λήξει η υπόθεση; Τι άλλο ψάχνουν δλδ; (Πιθανή απάντηση: Μια αφορμή για να περάσουν νόμο που θα ρυθμίζει – υποτίθεται – τα των blogs.)
  3. Αν ο Καψαμπέλης (ή κάποιος από την παρέα του) είναι εκβιαστής, γιατί ταυτίζεται ο εκβιαστής με την ιδιότητα του blogger και όχι με την ιδιότητα του δημοσιογράφου; Για ποιον λόγο πρέπει οι ιστολόγοι να υπερασπιστούν το ιστολογείν και όχι οι δημοσιογράφοι το δημοσιογραφείν; Άλλωστε, αν όντως ήταν ο εκβιαστής, τότε το blog ήταν απλά το εργαλείο, ενώ αντίθετα η δημοσιογραφική ταυτότητα ήταν αυτή που του επέτρεπε να έχει γνώση για πρόσωπα και πράγματα επαρκή για να προχωρά σε εκβιασμούς. Θα μου πεις, βρήκαν ευκαιρία οι τηλε-δημοσιογράφοι να εκτρέψουν τα φώτα της δημοσιότητας από τους δικούς τους σκυλοκαβγάδες με την υπόθεση Μάκη – Θέμου, θα την αφήσουν να πάει χαμένη; Ουπς, μόλις συνειδητοποίησα πόσο άσχημα χτυπά η λέξη «εκβιασμός» με φράσεις όπως «κομιστής», «5,5 εκατομμύρια» και τέτοια. Λες; Μπααααααααα…..
  4. Η Κίνα, όπως ξέρουμε, είναι υπερδύναμη που δεν κρατά τα προσχήματα, που έχει και στρατόπεδα συγκέντρωσης και θανατική ποινή, και πάλι δεν έχει βρει τρόπο να ελέγξει τους αντι-καθεστωτικούς blogger. Οι Καραμανλής – Ρουσόπουλος πώς θα το πετύχουν; Να θυμήσω το εξής: είχε γίνει μια προσπάθεια πριν λίγα χρόνια να απαγορευτεί ο on-line τζόγος – η υπόθεση με τα γνωστά φρουτάκια. Έγινε για να προστατευτούν τα κέρδη του ΟΠΑΠ φυσικά, μην πάει το μυαλό σας σε τίποτα άλλο. Ο σχετικός νόμος απαγόρευε την χρήση κάθε ηλεκτρονικού υπολογιστή για να παίξεις οποιοδήποτε παιχνίδι. Φυσικά, λίγους μήνες μετά ανακλήθηκε αφού είχαμε προλάβει να γίνουμε ρεζίλι διεθνώς και αφού δυο-τρεις ιδιοκτήτες net cafe στη Θεσσαλονίκη (νομίζω) είχαν δει εφοδο της αστυνομίας στα μαγαζιά τους. Κάποια εξίσου ιδιοφυή ρύθμιση ετοιμάζουν και τώρα;
  5. Η παραίτηση σύσσωμης της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων πριν λίγο καιρό έγινε μετά από αρκετούς μήνες ενορχηστρωμένη εκστρατεία δυσφήμισής της – θυμηθείτε την ιστορία με τους ντεμέκ γιωτάδες που πήραν απαλλαγή από τον στρατό και η καλή Κυβέρνηση ήθελε να δημοσιοποιήσει τα ονόματά τους ενώ η κακή Αρχή δεν την άφηνε. Να πιστέψουμε ότι είναι ασύνδετο γεγονός με το προωθούμενο νομοσχέδιο;

Κάποιους τελικά το τελευταίο καλοκαίρι τους πείραξαν περισσότερο οι μούντζες στη Βουλή παρά οι πυρκαγιές….

Α! Να θυμηθώ να βάλω banner σε εμφανές σημείο: το παρόν blog δεν είναι ενημερωτικό. 🙂

Advertisements

25 Σχόλια

  1. 5 στα 5 ίδιες απορίες! Για να δούμε, θα βρεθούν απαντήσεις;
    Υ.Γ. Μη με ρωτήσεις πάλι πότε πρόλαβα και το διάβασα 😛

  2. Πολύ εύστοχες παρατηρήσεις. Εγώ θα ήθελα επίσης να μάθω πως στοιχειοθετήθηκε στο google η κατηγορία του εκβιασμού σε σχέση με το blog ωστε να αρθεί το αππόρητο του blog. Οκ εδώ μπορέι να είχαν μπερδευτεί, το google θεώρησε οτι ένα εκβιαστικό mail σε συνδιασμό με ανώνυμα συκοφαντικά comments σε ένα blog αποτελούν υποψία εκβιασμού του Blog;

  3. Πολύ σωστές και λογικές οι επισημάνσεις σου.
    Στο 3 να σημειώσω μόνο πως ο Καψαμπέλης
    α)ισχυρίζεται παντού ότι είναι μπλογκερ ως πολίτης και όχι ως δημοσιογράφος. Αυτό το λέει όταν τον ρωτάνε γιατί δεν διασταύρωνε τις πληροφορίες του.
    β) ενδεχομένως να θεωρεί , στο μέτρο που ισχύουν όσα του αποδίδονται, ότι η επίκληση της ιδιότητας του μπλογκερ θα δημιουργήσει ρεύμα συμπαράστασης και άρα πίεσης στην αλλη πλευρά για να πέσει στα μαλακά..
    Η άλλη πλευρά, κυβέρνηση και μέσα ενημέρωσης, θεωρούν ότι βρήκαν ευκαιρία για να απαξιώσουν το blogging και ενδεχομένως να επιβάλλουν έλεγχο με νομοθετικές ρυθμίσεις.

  4. Σε συνδυασμο με το βιντεακι χθες βραδυ στο «Al Tsadiri news», οπου και εδειχνε τυπο λαικατζη, να τα χωνει στους Καμπουρακη-Οικονομεα λεγοντας τους οτι οι δημοσιογραφοι ειναι αυτοι που τα παιρνουν και κυκλοφορουν με ακριβα αυτοκινητα κτλ,το ποστ σου ειναι οτι πρεπει για να δικαιωθουν οι απανταχου μπλογκερς,δεδομενου οτι το «μπλογκειν» εχει μεγαλη διαφορα απο το «δημοσιογραφειν» οσον αφορα τις προθεσεις…Οποτε καταλαβαινω οτι στη «Ψαρωκωστουλα» βρηκαμε νεο «τραγο» να κατηγορησουμε….

  5. Δλδ τώρα θα βάζουμε και μπάνερα για να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε παρδείσια πτηνά και ελεφαντίνες;

    Βρε ούστ! 😉

  6. εμένα τα ταξειδιωτικά μου εκλαμβάνονται ως ενημερωτικά?
    αν πχ σας προτείνω να πατε σε ένα καφενείο στο Άμστερνταμ όπου κάνουν νόμιμα μαύρο θα φέρω ευθύνη για τα κυκλώματα ναρκωτικών?

    να βάλω στο μπάνερ ότι είμαι κατά των ναρκωτικών?

  7. Άργησες λίγο, όντως, αλλά όταν μίλησες τα είπες όλα, αυτά που δεν είπες είναι τα ευκόλως εννοούμενα. Συμφωνώ χωρίς μια λέξη παραπάνω

  8. Έλα μου ντε! Δε μου ΄φτανε ο πονοκέφαλος απ΄την ίωση, παρακολούθησα αυτήν την οχλαγωγία στις ειδήσεις 2 μέρες (τόσες άντεξα) κι απόρησα.

    Τα ΄πες μια χαρά!!! 😉

  9. @Maria:
    Το κακό είναι ότι οι απαντήσεις (σε όλες) είναι προφανείς. 😦

    @ιντερνετάκιας:
    Φαντάζομαι ότι θα έγινε νομότυπα η κίνηση, με αίτημα εισαγγελέα δλδ. Ωστόσο, γιατι επιλέχθηκε να ψάξουν στο google αντί για το yahoo (απ’ όπου, αν δεν κάνω λάθος, στάλθηκαν τα mail) δεν βγάζει νόημα. Εκτός κι αν πάει κανείς στην προφανή απάντηση.

    @alzap:
    Πού’ σαι βρε Αλέκο! 🙂
    Έχεις δίκιο, και ο ίδιος προσπαθεί να πλασαριστεί πρώτα ως μπλόγκερ. Απογοητευτικό (για να μην πω τίποτα χειρότερο).
    Προσωπικά θεωρώ δεδομένο ότι στόχος της κυβέρνησης είναι να παρουσιαστούν οι μπλόγκερς συνολικά ως ένα μάτσο τρελοί και επικίνδυνοι. Η ίδια η τεχνολογία του διαδικτύου αποτρέπει τον έλεγχο και ό,τι και να κάνουν σε ρύθμιση θα πέσει στην πράξη. Η εικόνα όμως των μπλόγκερς και των διαφωνούντων με την έννομον τάξιν, μπορεί να φθαρεί με έξυπνο βομβαρδισμό της τηλεοπτικώς κατευθυνόμνης κοινής γνώμης.
    Τώρα, σε πιο σημαντικό θέμα: φύλαξες κανένα σουτζουκάκι και για μας – για μας που, όπως ξέρεις, τρώμε ελαφρά σαν σπουργιτάκια; 😉

    @JAD:
    Οι σοβαροί άνθρωποι καταλαβαίνουν την διαφορά και πιστεύω ότι μέ όλα όσα έχουν συμβεί τους τελευταίους 2 μήνες η αξιοπιστία δημοσιογράφων και πολιτικών (όπου ταιριάζει η παροιμία τό ‘να χέρι νίβει τ’ άλλο…) έχει πάει κυριολεκτικά κατά διαόλου. Σε μια χώρα όμως που ο κόσμος είναι τόσο ανόητος ώστε κοιμάται έξω από τα σπίτια εξ αιτίας μιας φήμης για σεισμό, που μόλις πέρυσι ασχολιόμασταν όλοι με την φραπελιά, είναι τρομακτικό πόσο εύκολα δημιουργούνται εντυπώσεις και δεδομένα.

    @An-Lu:
    Ούτε και…γοργόνες αληθινές. 😉

  10. Θα σταθώ λίγο στην τρίτη σου παρατήρηση. Δηλαδή αν κάποιος δημοσιογράφος χρησιμοποιεί ένα blog για να λασπολογεί και να κιτρινολογεί, το κάνει ως blogger; Ενώ όταν διατηρεί αξιόλογο blog, όπως αρκετοί δημοσιογράφοι, θα πούμε ‘α, αυτό το ωραιότατο blog είναι του τάδε δημοσιογράφου’; Άδικο μου φαίνεται.

  11. @Кроткая,:
    Disclaimer: Ο παρών ιστοχώρος δεν έχει καμία ευθύνη για τα σχόλια της σχολιάστριας Кроткая, ούτε συμφωνεί με ταξιδιωτικές επιλογές της, ιδιαίτερα δε με αυτές που αφορούν χώρες με ελαστική νομοθεσία σε θέματα ιδιαίτερου κοινωνικού ενδιαφέροντος.
    Το παραπάνω θα το προσθέσω στο «δεν είμαι ενημερωτικός» banner μου. 😛

    @jojos:
    Ευχαριστώ για το σχόλιο.
    Είδες πώς αποφεύγω τα…αθλητικά τελευταία; 😉 – πλάκα κάνω φυσικά…

    @Ρενάτα:
    Εγώ άντεξα περίπου 2 λεπτά την Δευτέρα το βράδυ, κι αυτά γιατί έψαχνα το τηλεκοντρόλ (το είχε διπλώσει η καλή μου μαζί με το σεμεδάκι που μάζεψε νωρίτερα….). Για παραπάνω δεν αντέχεται η βαβούρα με τίποτα!
    Περαστικά btw… 🙂

  12. θα πω το κλασσικό αλλά διαχρονικό

    η φαφούτα τρωει φρουτα
    και για μας,ούτε γιαρμάς

  13. @Γεράσιμος:
    Να πω ξανά τι εννοώ με ένα παράδειγμα. Ας πούμε ότι έχω έναν εκβιαστή. Που είναι άνδρας, μελαχροινός, οπαδός του Παναθηναϊκού, χορτοφάγος και δουλεύει στο ΟΤΕ. Κι έστω τώρα ότι η ειδηση σκάει στα κανάλια.
    Ποια από τις ιδιότητές του είναι λογικά πιο βαρύνουσα, σε σχέση με την είδηση; Θα πρέπει να απολογηθούν όλοι οι οπαδοί του Παναθηναϊκού επειδή κι ο εκβιαστής δηλώνει βάζελος; Μήπως όλοι οι μελαχροινοί; Ή οι χορτοφάγοι; Ή οι υπάλληλοι του ΟΤΕ;
    Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο πιθανός εκβιαστής παρουσιάζεται ως μπλόγκερ. Και όχι ως δημοσιογράφος. Σαν να τονίζεται η ιδιότητα του χορτοφάγου του παραδείγματός μου και όχι του υπαλλήλου του ΟΤΕ. 🙂
    Με τον συγκεκριμένο άνθρωπο δεν έχω κανένα κοινό ως μπλόγκερ και ενοχλούμαι όταν προβάλεται έτσι. Όπως θεωρώ ότι θα ήταν πολύ φυσικό *κάθε* δημοσιογράφος να προσβληθεί αν τονιζόταν η δημοσιογραφική ιδιότητα του ανθρώπου αυτού. That’s all.

  14. @Τσαπερδόνα:
    Η συμβολή σου ήταν δροσιστική και εκτός εποχής. 😛
    χε χε χε χε

  15. Nα πω ότι από την αρχή είδα τι εννοούσες και το βρήκα εύστοχο. Αλλά μου φάνηκε και περίεργο που κανείς μέχρι τώρα δεν το παρατήρησε.

  16. @Γεράσιμος:
    Από αυτή την άποψη, έχεις δίκιο.

  17. ποιές μούντζες ;
    οι περιορισμοί στη μακροχρόνια μίσθωση των limo τους πείραξαν και ειδικά όσους έπεσαν σε μεταχειρισμένες…
    (αλλάζεις το «limo» με «ψηφοφόρους» και πάλι μέσα είσαι)

  18. Πολύ μπέρδεμα ρέ μάστορα… Πολύ σκοτάδι…

  19. Βασικά, βλέποντας για 5 λεπτά την μάχη πνευμάτων στην τηλεόραση (ένας κόμμα, άλλη τελεία, άλλος βαρεία) κατέληξα ότι κακώς τα τρώμε τα γιαούρτια….
    ;-D

  20. […] έχουν διαχειριστές εεεεε;;;; Και όπως σοφά είπες: Κάποιους τελικά το τελευταίο καλοκαίρι τους πείραξαν … Αλλά βλέπεις, δεν ανοίγουν και κανένα Καζαμία να […]

  21. @Κ.Κ.Μοίρης:
    Ότι αντιμετωπίζουν τους ψηφοφόρους ως ιδιόκτητους φαίνεται πάντως από πολλές δημόσιες τοποθετήσεις τους. Ακόμα και από την λογική των γκάλοπ που ασχολούνται κυρίως με τις μετακινήσεις από κόμμα σε κόμμα. Σαν τα γελάδια στο Τέξας ένα πράμα…

    @Βαγγέλακας:
    Δεν λες τίποτα! Το μόνο σίγουρο είναι ότι θέλουν να μας ταϊσουν σκοτάδι…

    @Σοφία:
    Πρέπει να επενδύσεις όμως στο γιαούρτι, να το κρατήσεις μέχρι να ξυνίσει. Και ποιος αντέχει να δείξει τόση υπομονή;

  22. Κοίτα, άμα ξινίσει, κόβει κάπως και δεν μπορείς να το πετάξεις καλά…. if you get my meaning… Βέβαια, είναι πολύ πιο αηδιαστικό…
    ;-D

  23. Σιγά μην τους ρίξουμε και τούρτα και την δούνε Μπιλ Γκέϊτς. Σε παρακαλώ δηλαδη…. 😉

  24. Μπαμπάκη, δες και κάτι περίεργες συμπτώσεις στην υπόθεση του «εκβιασμού»

  25. @Σκύλος της Β.Κ.:
    Ευχαριστώ για το λινκ. Το πιο περίεργο (χμ) στην όλη ιστορία είναι πώς μόλις έφυγαν οι προβολείς του πρωτοσέλιδου από Ζαχόπουλο και Mortal Combat : Μάκης vs Θέμος, χάρη στην υπερ-προβολή του θέματος του press-gr, μετά ξεχάστηκαν και δεν έχουν επανέλθει.
    Λες και όλα όσα κάναν, είπαν, υπαινίχθηκαν τους τελευταίους μήνες έχουν την ίδια βαρύτητα που έχουν οι κουβέντες των γέρων στο καφενείο.
    Ή μήπως πάντα τόση είχαν;

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: