Η ρίζα του προβλήματος

Πριν από καιρό, όταν ακόμα πολλοί και διάφοροι προσπαθούσαν να μας πουλήσουν την ιστορία με τον πόλεμο ενάντια στον τρόμο, έσκασαν οι φωτογραφίες από το Αμπου Γκράιμπ που έδειχναν βασανιστήριακρατουμένους από τους στρατιώτες. Κάπου εκεί ξύπνησε η περίφημη κοινή γνώμη των δυτικών χωρών κι άρχισε να αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει κάτι σάπιο στο βασίλειο. Ακολούθησε μια σειρά διαμαρτυριών και αντιδράσεων – το αποτέλεσμα ήταν ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ να συμπεριλάβει στις πρώτες επίσημες αποφάσεις του το κλείσιμο του Γκουαντάναμο.

Καλά; Ναι, για αρχή. Μετά όμως;

Μετά, έρχεται αυτή η είδηση: Οι ΗΠΑ δεν θα δημοσιοποιούν φωτογραφίες με βασανιστήρια κρατουμένων.

What?

Δηλαδή, το πρόβλημα δεν είναι ότι γίνονται βασανιστήρια. Το πρόβλημα είναι ότι κυκλοφορούν φωτογραφίες τους. Αυτό πρέπει να σταματήσουνε.

Μου θυμίζει το γνωστό «Έχω διαβάσει τόσα πολλά για τα κακά του καπνίσματος που αποφάσισα να κόψω το κάπνισμα διάβασμα.» Και θα ήταν αστείο αν δεν ήταν επικίνδυνο – όπως, άλλωστε, επικίνδυνη είναι κάθε μορφή λογοκρισίας.

Το κλασικό σύμπτωμα μιας εξουσίας που έχει χάσει τον έλεγχο είναι οι απογορεύσεις στην διάδοση της πληροφορίας. Αυτό δεν είναι δική μου σκέψη, το έχει διατυπώσει εξαιρετικά πριν από καιρό ο κος Μανδραβέλης (θα προσπαθήσω να βρω το σχετικό άρθρο και να λινκάρω). Το θέμα είναι ότι τέτοιου είδους χυδαία λογοκρισία προβάλεται ως θέμα εθνικών συμφερόντων – όπου όμως τα συμφέροντα του έθνους θεωρητικά ταυτίζονται με τα συμφέροντα της εκάστοτε εξουσίας. Κι όταν μιλάμε για αυτούς που αυτο-παρουσιάζονται ως υπερασπιστές της δημοκρατίας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων, υπάρχει ζήτημα.

Περισσότερα στην ιστοσελίδα της American Civil Liberties Union (ACLU).

Το παρόν ποστ είναι εξαιρετικά αφιερωμένο στο Κροτίδι, που σίγουρα θα αφήσει βιτριολικό σχόλιο τύπου «σου τά ‘λεγα, σου τά ‘λεγα» 😉

Update: Βρήκα το άρθρο. Αφορούσε την (απλώς απίστευτη!) ιδέα να ονομαστικοποιηθούν τα καρτοκινητά, προκειμένου να μην δρπαετεύσει ξανά ο Παλαιοκώστας. Είναι εδώ και το συνιστώ ανεπιφύλακτα.Μιλά για το πώς κάθε γραφειοκρατία (φύσει συντηρητική) προτιμά να εμποδίσει την εξέλιξη με απαγορεύσεις στην πληροφορία, παρά να προσαρμοσθεί.

7 Σχόλια

  1. Χα!
    Και να σκεφτείς πως έχω εκνευριστεί τόσο με την είδηση που δεν είχα σκοπό να αφήσω βιτριολικό σχόλιο! Αλλά το ζητάς μάλλον!

    ΥΓ. Υποθέτω πως εννοείς “Έχω διαβάσει τόσα πολλά για τα κακά του καπνίσματος που αποφάσισα να κόψω το διάβασμα.” και όχι το κάπνισμα, αλλά μάλλον εκνευρισμένος είσαι κι εσύ.

    ΥΓ2. Καθόλου δεν μου αρέσει που επιβεβαιώνομαι, να είσαι σίγουρος… 🙂

  2. Η ρίζα αυτή είναι τετραγωνική?

  3. Μα κι αυτοί δε σκέφτονται πως υπάρχουν άνθρωποι μ’ ευαίσθητο στομάχι, που δεν μπορούν να τα βλέπουν αυτά. Πώς θα πάνε στα σπίτια τους ξένοιαστοι μετά? Θα τους κοπεί η όρεξη…

    Υ.Γ. Κατάντιααααα! 👿 :

  4. Εχεις προσέξει (αν δεν θυμάσαι τη δική σου παιδική ηλικία) ότι τα νήπια κρύβουν τα ματάκια τους και νομίζουν ότι… δεν τα βλέπουμε;
    Ο,τι είναι κρυφό, δεν υπάρχει! κάπως έτσι σκέφτονται (σκέφτονται άραγε γενικώς?) οι εξουσιαστές πως πιστεύει ο κόσμος. Ο κόσμος που τους αναδεικνύει βεβαίως.
    –>> 12 πόιντς Μπαμπάκη μας! : ))

  5. Παλιά τα μεγάλα εγκλήματα γίνονταν στο όνομα της θρησκείας, τώρα γίνονται στο όνομα της ελευθερίας.

  6. […] Η ρίζα του προβλήματος « “Μπαμπάκης” – όπως ακριβώς μ… Το κλασικό σύμπτωμα μιας εξουσίας που έχει χάσει τον έλεγχο είναι οι απογορεύσεις στην διάδοση της πληροφορίας. Το θέμα είναι ότι τέτοιου είδους χυδαία λογοκρισία προβάλεται ως θέμα εθνικών συμφερόντων – όπου όμως τα συμφέροντα του έθνους θεωρητικά ταυτίζονται με τα συμφέροντα της εκάστοτε εξουσίας. Κι όταν μιλάμε για αυτούς που αυτο-παρουσιάζονται ως υπερασπιστές της δημοκρατίας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων, υπάρχει ζήτημα. (0 votes, average: 0 out of 5)You need to be a registered member to rate this post.  Loading … […]

  7. @Кроткая:
    Ω, είμαι σίγουρος. Ούτε κι εγώ θεωρώ ζήτημα προτεραιότητας το αν θα βγω σωστός ή λάθος. Για το βιτριόλι όμως, πάω γυρεύοντας, ε; 😉
    ΥΓ: Ευχαριστώ για την διόρθωση, την πέρασα στο κείμενο.

    @Σοφία:
    Όχι, αλλά θέλει απονεύρωση. 😛

    @Ρενάτα:
    Μα στο σπίτι τους τα βλέπουν καλή μου. Βλέποντας ειδήσεις στην τηλεόραση καθώς τρώνε τη μακαρονάδα του ντελίβερι…

    @Ροδιά:
    Είτε αυτό, είτε θεωρούν ότι έχουμε την πολιτική κρίση νηπίων, οπότε μπορούν να μας χειριστούν ανάλογα. Το κακό είναι ότι μεγάλο ποσοστό των ψηφοφόρων τους αποδεικνύει ότι έχουν δίκιο…
    Στο πνεύμα της Eurovision σε βλέπω! 😉

    @Λάκης Φουρουκλάς:
    Γενικά, το έγκλημα θέλει ηθικό υπόβαθρο για να είναι πραγματικά μεγάλο.
    Σκέψου το έτσι: αν σκοτώσες έναν άνθρωπο, πας φυλακή. Αν σκοτώσεις τρεις, πας φυλακή και γίνεσαι πρωτοσέλιδο. Στους δέκα πας φυλακή, σε ένα δωμάτιο με λευκά μαξιλάρια στους τοίχους και σε κοιτάνε ψυχολόγοι από ένα φινιστρίνι. Στους εκατό ή διακόσιους όμως το πιο πιθανό είναι να σου δώσουν μετάλλιο για τις υπηρεσίες που πρόσφερες στο έθνος. Ή στην πίστη. Ή στην ελευθερία (πόλεμος κατά της τρομοκρατίας κλπ κλπ κλπ).
    Άστα να πάνε με άλλα λόγια.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: